Négocier une alternative avec Flash et Shockwave

Demander à l'internaute d'avoir sur lui le plugin FlashPlayer ou le plugin Shockwave demande à faire attention à l'ergonomie. Ce type de contenu est à l'heure actuelle peu accessible, et souvent incompatible avec la plus part des commandes du navigateur. C'est le concepteur de ce contenu qui décide de tout. La seule commande efficace que l'internaute garde c'est de fermer la fenêtre. Bon, que je m'emballe pas, je ne suis pas expert technique la-dessus, je demande donc à ceux qui en savent plus de me rectifier.

Pour éviter cela c'est de proposer une alternative pour tout ceux qui n'ont pas les moyens d'accès au contenu (faible débit de connexion, logiciels inadaptés ou incompatibles, handicaps physiques ou mentaux…). Pour ne pas qu'un contenu en Flash devienne un tout complètement fermé considérez les points suivants :

  • Vous avez un site entièrement en Flash ? Si ça ne vous ennuie pas trop pensez à créer une simple page, dans laquelle vous placez un simple texte avec de sympathiques petites simples images, contenant un résumé du contenu sophistiqué. Vous verrez c'est plus simple à faire que du Flash.

    Par exemple une page qui fait office de fiche présentative simple, qui reprend environ le style du site, contenant un descriptif pertinent du contenu ainsi que les caractéristiques techniques de la technologie que vous utilisez. Si vous voulez être inscrit sur Éoliens (certes je ne garantie par la popularité mais c'est toujours bon à prendre) c'est cette page que j'indexerai.

  • Vous avez une navigation (des menus) en Flash ? Proposez au minimum une simple liste alternative de liens.

  • Vous proposez de la musique, du son, de l'animation, ou des images avec Flash ? Pensez à une page alternative toute simple, mais cela demande plus de travail. On rentre dans une dichotomie pas facile à gérer : site en français et site en anglais; site pour petit débit et site pour haut débit, etc. Le mieux est peut-être de faire un seul document, propre à satisfaire la variété des utilisateurs. Voir par exemple « Ergonomie et Flash ».

Il est vrai qu'on ne peut pas toucher tout le monde et vous me direz peut-être que c'est ce que vous pensez, que vous vous adressez justement à ceux qui veulent du Flash. Et que les autres, et bien… tant pis. Mais que diriez-vous de toucher un peu plus de public ? Dans la mesure des possibilités et des volontés, publier sur Internet c'est négocier son contenu en fonction de la diversité des visiteurs et de leurs équipements. Mais arrêtons-là cette litanie, l'annuaire des Éoliens n'est pas non plus une référence en « accessibilité du web », et le Flash apporte un vrai enrichissement des pages.

Enfin, n'oublions pas que Flash et Shockwave sont gratuits mais ils ne sont pas libres (les extensions de votre navigateur sont des freewares). Vous me direz, encore, qu'on se fout de la liberté pourvu qu'on s'occupe de nous et qu'on nous donne des moyens. Soit. C'est ironique et je ne dis pas le contraire… Mais c'est toujours bon à savoir.

Faire sans frames

L'utilisation de cadres (« frames ») brouille les pistes dans le chemin que vous parcourez sur le site. Vous pouvez afficher plusieurs pages mais c'est toujours la même adresse qui est indiquée dans l'en-tête du navigateur. On ne peut pas mettre la page qui a retenu notre attention dans les signets, de même on ne peut pas mettre une étape d'un processus en Flash dans les signets. Pour revenir à un endroit donné on doit repasser par la case départ.

Faites un petite tour sur cet article : « Pour en finir avec les cadres ». Vous y verrez les torts qu'on reproche aux frames. Je pourrais parler de leur qualités, mais maintenant ce n'est plus la peine. Il existe aujourd'hui une alternative simple qui en conserve les qualités tout en faisant mieux. C'est passer par exemple par les langages de scripts PHP et .NET. Pour preuve voici un exemple très facile en PHP (voir la 2e section).

Alors indexation ou pas  ?

Les sites suivants ne seront pas indexés :

  • Sites dont le contenu essentiel est accessible via une technologie d'animation sans un contenu alternatif ;
  • Sites dont les menus de navigation sont réalisés avec une telle technologie et eux aussi sans alternative ;
  • Sites où le contenu essentiel est structuré en frames.

Alors il faudrait signaler sur Éoliens quels extensions sont nécessaire pour utiliser correctement le site en question.